Melas, Įžūlus Melas, ir Statistika

Bet kokios analizės rezultatai priklauso nuo analitiko pasaulėžiūros. Čia duodu porą pavyzdžių, parodančių, kad tie patys duomenys gali vesti prie labai skirtingų išvadų

Pirma. Prieš keletą metų atlikau tyrimą, liudijantį apie Lietuvos (ir Pasaulio) mokslininkų ribotumą eismo saugumo srityje:

Eismo Saugumas Pasaulyje ir Lietuvoje

Šį dokumentą nusiunčau daugeliui “kompetentingų instancijų”, o jo pagrindu pasirodė net žurnalistinis straipsnis (“Eismas be taisyklių ir ženklų – saugesnis?”). Instancijų atsakymas buvo šaltas. Tai tik rodo jų “pasyvų destruktyvumą“, kurio jie patys jau ir nebepastebi (žr. Dogmatizmas ir Primityvizmas)


Antra. Tas pats matoma ir fundamentalių tyrimų srityje:

Ar Vanduo Gyvas?
Ar Materija Gyva?
Ruperet Sheldrake Banned Talk
Why Most Published Research Findings Are False


Tečia. Visa tai paaiškinama mūsų mąstymo dvilypumu:

Apie Mąstymo Prigimtį

Taigi, svarbi ne statistika, o tik mūsų pasaulėžiūra …


Lietuvos “Charakteris”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *